诈骗罪帮信罪不知情的情况下怎么判?

在诈骗罪与帮信罪中，若行为人确属不知情，可能影响罪责认定。
不知情可能成为减轻或免除刑事责任的重要依据。若行为人没有主观故意，可能不构成帮信罪或可获得从轻处理。

如果行为人确实不知其所提供帮助被用于信息网络犯罪活动，且无任何主观故意，则可能不构成帮信罪。

如果行为人虽有帮助行为，但能证明其并不明知他人从事犯罪活动，可能在量刑上获得从轻或减轻处罚。

如果行为人虽有协助行为，但在事中或事后才得知其行为被用于犯罪，可能涉及其他责任类型，而非直接的帮信罪。

如果行为人虽有协助行为，但该行为未达到“情节严重”的程度，也可能不构成刑事犯罪，仅需承担行政或民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗罪与帮信罪中，不知情是否免责需结合刑法条文进行分析。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪的构成要件之一是“明知他人利用信息网络实施犯罪”。若行为人无法证明其主观上“明知”，则可能不构成该罪。例如，某人出租个人银行卡，但完全不知该卡被用于电信诈骗，且无其他证据显示其主观明知，其行为可能不构成帮信罪。

此外，刑法强调犯罪的主观故意，诈骗罪同样要求行为人具有非法占有目的和明确的欺骗行为。若行为人仅提供技术或工具支持，但不知情其被用于诈骗，可能无法被认定为诈骗罪共犯。

综上，是否构成犯罪，需结合具体行为、证据以及行为人主观认知进行综合判断，法律对“明知”有严格认定标准，不知情可能成为关键辩护点。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对诈骗罪与帮信罪指控，若存在不知情情况，建议采取以下行动策略。
1、收集证据证明不知情：如通讯记录、聊天记录、证人证言等，以证明你并不知道所协助行为涉及犯罪活动。
2、尽快咨询专业律师：律师可根据案件具体情况分析是否构成犯罪，并为你制定合适的辩护策略。
3、配合调查并如实陈述：在侦查阶段，积极配合调查、如实陈述有利于查明事实，也可能在量刑时获得从轻处理。
4、保留所有相关资料：包括交易记录、操作日志、工作流程等，有助于还原行为背景，判断是否存在主观故意。

选择解决方案时，应重点考虑行为人的主观认知程度、行为与犯罪活动的关联性以及是否有证据支持不知情。

如你不确定自己是否构成犯罪，建议立即联系专业刑事律师进一步咨询，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在不知情涉帮信罪或诈骗罪的案件中，存在以下法律风险点需引起重视。
1、证据链风险：若无法提供有力证据证明自己确实不知情，可能被认定为“应知”或“明知”，从而承担刑事责任。例如，某人长期从事网络技术支持，频繁为同一用户搭建网站，后该网站被用于诈骗，若无法证明自己确实不知情，可能被认定为“应知”，构成帮信罪。

2、连带责任风险：即使未直接参与诈骗，但若提供的帮助行为与诈骗活动存在高度关联，仍可能被追责。例如，某人出租银行卡，后该卡被大量用于诈骗资金流转，若其曾收到异常提示却未核实，可能被认定为知情，承担连带责任。